Perplexity, la empresa de b\u00fasqueda web por IA, se ha encontrado en medio de otra por infracci\u00f3n de los derechos de autor y de marca. La nueva ronda de problemas legales procede de una demanda combinada presentada por Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster. La hist\u00f3rica editorial Encyclopedia Britannica, propietaria tambi\u00e9n de Merriam-Webster, present\u00f3 formalmente una demanda contra Perplexity ante un tribunal federal de Nueva York el 10 de septiembre.<\/p>\n
%p>Seg\u00fan los detalles facilitados en la demanda, ambas empresas afirman que el \"motor de respuestas\" de Perplexity comete varias infracciones. \u00c9stas van desde el scraping de sus sitios web, rob\u00e1ndoles un valioso tr\u00e1fico de Internet, hasta el plagio de su material protegido por derechos de autor. Para agravar a\u00fan m\u00e1s estas acusaciones, Britannica alega la infracci\u00f3n de marcas registradas, argumentando que Perplexity est\u00e1 adjuntando err\u00f3neamente los nombres de ambas empresas a contenidos incompletos o falsos.\u00a0<\/p>\n
Un ejemplo elocuente es la palabra \"plagiar\", cuya funci\u00f3n sirve para ilustrar los cargos que subyacen en la demanda. Como parte de la demanda, las empresas publicaron sucesivas capturas de pantalla que mostraban que la definici\u00f3n proporcionada por Perplexity era id\u00e9ntica a la que se encuentra en el sitio web de Merriam-Webster.<\/p>\n
Perplexity se ha hecho un nombre tratando de posicionarse como un competidor de Google Search. Por desgracia, esto le ha valido a la empresa algunos calificativos poco halag\u00fce\u00f1os, como \"m\u00e1quina de mentiras\", dado que supuestamente roba y recrea contenidos originales sin citarlos debidamente. La empresa tambi\u00e9n ha sido acusada de realizar \"rastreo sigiloso\" en sitios web que emplean bloqueadores de rastreadores, un pr\u00e1ctica que parece habitual entre otras empresas de IA.\u00a0<\/p>\n
A pesar de la pol\u00e9mica, Perplexity ha conseguido el respaldo de inversores notables como Jeff Bezos, y no es ajeno a los enfrentamientos con otros titanes de los medios de comunicaci\u00f3n. El buscador se ha rozado con medios como Forbes<\/em>, El New York Times<\/em>y el BBC<\/em>. En octubre de 2024, incluso News Corp, la empresa matriz de grupos como El Wall Street Journal<\/em> y el New York Post<\/em> \u2013 present\u00f3 una demanda contra Perplexity por infracci\u00f3n de los derechos de autor.<\/p>\n Curiosamente, algunos empresas de medios de comunicaci\u00f3n han optado por participar en el reparto de ingresos publicitarios de Perplexity programa. La lista incluye nombres como Tiempo<\/em> Magazine y la Los Angeles Times<\/em>. Incluso la World History Encyclopedia, otra enciclopedia destacada, es miembro de Perplexity's y acaba de lanzar un chatbot de inteligencia artificial impulsado por Perplexity. . El chatbot permite a los usuarios consultar la amplia base de datos de fuentes y art\u00edculos acad\u00e9micos de la enciclopedia.<\/p>\n Independientemente de la veracidad de las acusaciones, Perplexity tendr\u00e1 que navegar por las turbulentas aguas legales que se avecinan. Mientras tanto, el mundo en l\u00ednea espera con impaciencia los resultados del caso y sus posibles implicaciones para las empresas de b\u00fasqueda de IA en la web.<\/p>\n