الابتكار أو الانتهاك: شركة بنسك ميديا كوربوريشن تقاضي جوجل أمام المحكمة
ظهرت دعوى قضائية رائدة في المشهد الإعلامي، حيث ظهرت دعوى قضائية رائدة في المشهد الإعلامي مع ظهور شركة بنسك ميديا كوربوريشن، وهي الشركة الناشرة لأسماء معروفة مثل رولينج ستون و هوليوود ريبورتراتخذت خطوة غير مسبوقة في تحدي عملاق التكنولوجيا جوجل بشأن ملخصات الذكاء الاصطناعي. اتهمت شركة Penske Media Corporation شركة Penske Media Corporation ملخصات الذكاء الاصطناعي الخاصة بجوجل، والتي تظهر أعلى نتائج البحث، بالتربح غير القانوني من عمل مراسليها من خلال ثني المستخدمين عن النقر على المصدر الأصلي. وبحسب ما ورد أدى ذلك إلى انخفاض حاد في عدد الزيارات وما ترتب على ذلك من ضربة للإيرادات.
ليست شركة Penske Media هي المؤسسة الوحيدة المنزعجة من نظرة جوجل العامة للذكاء الاصطناعي. ففي وقت سابق من فبراير، رفعت شركة التعليم عبر الإنترنت Chegg دعوى قضائية ضد جوجل لأسباب مماثلة. حتى على الجانب الآخر من البركة، انضم اتحاد الناشرين المستقلين في أوروبا إلى المشاجرة القانونية. وبالمثل، أعربت وسائل الإعلام البارزة المنضوية تحت مظلة تحالف الأخبار / وسائل الإعلام عن قلقها الشديد بشأن هذه الميزة، واصفة إياها بأنها "تعريف السرقة" وحثت وزارة العدل على التصرف.
وعلى النقيض من ذلك، تدافع جوجل بقوة عن رؤيتها العامة للذكاء الاصطناعي. ادعى المتحدث باسم جوجل خوسيه كاستانييدا لـ وول ستريت جورنال أنه "مع النظرة العامة للذكاء الاصطناعي، يجد الناس البحث أكثر فائدة ويستخدمونه أكثر". ومع ذلك، تؤكد شركة Penske وشركاؤها من وسائل الإعلام أن الروابط التي يتم الحصول عليها في نتائج البحث يتم تجاهلها بشكل متزايد. حتى أن بينسك تزعم أن الانخفاض في الإيرادات من الروابط التابعة هذا العام، بأكثر من الثلث، يُعزى بشكل مباشر إلى انخفاض عدد الزيارات من جوجل.
معضلة صفقة أو لا صفقة
وجدت شركة Penske Media Corporation نفسها عالقة بين المطرقة والسندان. فالشركة لديها خيار منع جوجل من فهرسة محتواها. ومع ذلك، فإن القيام بذلك من شأنه أن يزيل وجودها من جميع نتائج البحث، مما يمهد الطريق لتوجيه ضربة أشد وطأة لأعمالها. البديل ليس أقل إثارة للقلق. قد يكون الاستمرار في توفير مواد تدريبية للذكاء الاصطناعي الخاص بـ Google بمثابة "إضافة وقود إلى النار التي تهدد أعمال النشر الخاصة بشركة Penske Media Corporation [Penske Media Corporation] بأكملها"، كما جاء في الشكوى، كما ورد في وول ستريت جورنال.
هذا النزاع القانوني هو الأحدث في سلسلة من النزاعات بين شركات الذكاء الاصطناعي ومنشئي المحتوى الأصلي. فقد لجأت شركات مثل Encyclopedia Britannica وMerriam-Webster وNews Corp إلى القضاء، بينما أثارت Microsoft وOpenAI غضب نيويورك تايمزفإن نيويورك ديلي نيوزفإن شيكاغو تريبيونوأكثر من ذلك. قد يتعرض دفاع جوجل للخطر بعد أن اعترفت مؤخرًا بأن "الويب المفتوح في تراجع سريع بالفعل"، في الوقت الذي تواجه فيه حملة من الشكاوى المتعلقة بمكافحة الاحتكار.
مع استمرار هذا الاتجاه من الصراع بين الذكاء الاصطناعي ومنتجي المحتوى الأصلي، يبدو أن المشهد الإعلامي في منعطف محوري. الوقت وحده هو الذي سيكشف كيف ستؤثر هذه المعارك على الطريقة التي نبحث بها عن المعلومات ونصل إليها عبر الإنترنت. وبغض النظر عن الطريقة التي سيتأرجح بها البندول، فلا بد أن يكون لها آثار كبيرة على كيفية تفاعل الذكاء الاصطناعي مع عالم النشر الإعلامي.
المقال الأصلي: https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/777788/rolling-stone-penske-media-sue-google-ai-overviews
