جدل لم ينكشف
أحدث الذكاء الاصطناعي تحولاً كبيراً في مختلف الصناعات على مستوى العالم. ومع ذلك، مع تسارع قدرات الذكاء الاصطناعي، فإنه يرقص على خط رفيع من قانون حقوق الطبع والنشر - وهي مشكلة واجهها تطبيق OpenAi الشهير الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي Sora 2. وفي الآونة الأخيرة، وجدت الشركة نفسها في الطرف المتلقي لموجة من الانتقادات من جمعية توزيع المحتوى في الخارج (CODA)، وهي منظمة تمثل أصحاب الملكية الفكرية اليابانيين مثل Studio Ghibli وBandai Namco.
في الأسبوع الماضي، أصدرت CODA خطابًا موجهًا إلى OpenAI، تطالب فيه بوقف فوري لاستخدام محتوى أعضائها لتدريب تطبيق OpenAI، Sora 2. ووفقًا لـ CODA، فإن استخدام محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر أثناء عملية التعلم الآلي يمكن أن يشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. يقوم نموذج الذكاء الاصطناعي لتطبيق Sora 2 بإنشاء محتوى يضم شخصيات محمية بموجب قانون حقوق النشر. ويشعرون أن هذا يعد انتهاكاً لحقوقهم الفكرية.
الإفراط في استخدام الملكية الفكرية اليابانية
بدأت لعبة Sora 2 في 30 سبتمبر، وقد أفرطت في استخدام الملكية الفكرية اليابانية (IP) بشكل كبير. فقد أنتجت قدرًا هائلاً من المحتوى المشبع بالشخصيات والأعمال الفنية اليابانية، مما دفع الحكومة اليابانية إلى الطلب رسميًا من OpenAI التوقف عن تكرار الإبداعات اليابانية. ليست هذه هي المناسبة الأولى التي يستعير فيها OpenAI بكثافة من المحتوى الياباني. ففي شهر مارس الماضي، خلال إطلاق GPT-4o، كان أبرز ما في الأمر هو مجموعة من الصور التي تم إنتاجها على “أسلوب جيبلي” المحبوب للغاية. والنقطة المثيرة للاهتمام هي أنه حتى صورة الملف الشخصي لـ"سام ألتمان" على X تشبه أسلوب استوديو جيبلي.
مراجعة السياسة
أعلن رئيس شركة OpenAI، سام ألتمان، الشهر الماضي أن تغييرًا وشيكًا في سياسة سورا بات وشيكًا. وقد ردت شركة CODA على ذلك بقولها إن استخدام سياسة الانسحاب على الإطلاق قد يكون انتهاكًا لقانون حقوق النشر الياباني. تشير CODA إلى أنه بموجب لوائح حقوق الطبع والنشر في اليابان، فإن أي استخدام لعمل محمي بحقوق الطبع والنشر يتطلب عمومًا إذنًا مسبقًا. لا يوجد نظام ينص على تجنب مسؤولية الانتهاك من خلال الاعتراضات اللاحقة.
مع الاعتراف بالتقدم السريع في مجال الذكاء الاصطناعي وإمكاناته الهائلة، تصر CODA على ضرورة احترام الملكية الفكرية. وقد طلبوا من OpenAI الاستجابة بصدق تجاه مطالبات حقوق النشر الخاصة بأعضائها والتوقف عن استخدام محتواها في التعلم الآلي دون إذن صريح. وهذا لا يشمل مخرجات Sora فحسب، بل يشمل أيضاً الملكية الفكرية اليابانية المستخدمة كبيانات تدريب.
وبينما تتكشف هذه القصة، يمثل النقاش الدائر حول الذكاء الاصطناعي وقوانين حقوق النشر تحديًا معقدًا يحتاج إلى التوازن بين حقوق الملكية الفكرية والتقدم التكنولوجي. ومما لا شك فيه أن الخطوة التالية لـ OpenAI ستشكل سابقة حاسمة في هذا النقاش الرئيسي.
نُشر في الأصل على ذا فيرج.
