Innovation oder Rechtsverletzung: Penske Media Corporation verklagt Google vor Gericht
Ein bahnbrechender Rechtsstreit ist in der Medienlandschaft aufgetaucht, da die Penske Media Corporation, der Verleger von bekannten Namen wie Rolling Stone und Der Hollywood ReporterDie Penske Media Corporation hat einen beispiellosen Schritt unternommen und den Tech-Riesen Google wegen seiner KI-Zusammenfassungen angegriffen. Die Penske Media Corporation hat Google vorgeworfen, mit seinen KI-Überblicken, die über den Suchergebnissen erscheinen, unrechtmäßig von der Arbeit seiner Reporter zu profitieren, indem sie die Nutzer davon abhalten, auf die Originalquelle zu klicken. Dies hat Berichten zufolge zu einem drastischen Rückgang der Besucherzahlen und damit zu Einnahmeeinbußen geführt.
Penske Media ist nicht das einzige Unternehmen, das mit Googles KI-Übersichten unzufrieden ist. Anfang Februar verklagte das Online-Bildungsunternehmen Chegg Google aus ähnlichen Gründen. Auch auf der anderen Seite des großen Teichs hat sich ein Konsortium unabhängiger Verleger in Europa dem juristischen Handgemenge angeschlossen. Medienvertreter unter dem Dach der News / Media Alliance haben sich ebenfalls sehr besorgt über die Funktion geäußert, nannten sie "die Definition von Diebstahl" und forderten das Justizministerium zum Handeln auf.
Google hingegen verteidigt seine KI-Übersichten vehement. Google-Sprecher José Castañeda behauptete gegenüber der Wall Street Journal dass "mit KI-Übersichten die Menschen die Suche hilfreicher finden und sie mehr nutzen". Dennoch behaupten Penske und seine Medienkohorten, dass die in den Suchergebnissen enthaltenen Links zunehmend ignoriert werden. Penske behauptet sogar, dass der Rückgang der Einnahmen aus Affiliate-Links in diesem Jahr um mehr als ein Drittel direkt auf den Rückgang des Verkehrs von Google zurückzuführen ist.
Das Dilemma von Deal or no Deal
Die Penske Media Corporation befindet sich in einer Zwickmühle. Das Unternehmen hat die Möglichkeit, Google die Indizierung seiner Inhalte zu untersagen. Dies würde jedoch dazu führen, dass das Unternehmen aus allen Suchergebnissen verschwindet, was einen noch schwereren Schlag für das Unternehmen bedeuten würde. Die Alternative ist nicht weniger beunruhigend. Die weitere Bereitstellung von Schulungsmaterial für die KI von Google wäre gleichbedeutend damit, "Öl ins Feuer zu gießen, das das gesamte Verlagsgeschäft von PMC [Penske Media Corporation] bedroht", wie es in der Beschwerde heißt, über die die Wall Street Journal.
Diese juristische Auseinandersetzung ist die jüngste in einer Reihe von Streitigkeiten zwischen KI-Unternehmen und Urhebern von Originalinhalten. Unternehmen wie Encyclopedia Britannica, Merriam-Webster und News Corp haben Perplexity verklagt, während Microsoft und OpenAI den Zorn der Europäischen Kommission auf sich gezogen haben. New York Timesdie New York Daily Newsdie Chicago Tribuneund mehr. Googles Verteidigung könnte gefährdet sein, da das Unternehmen vor kurzem zugab, dass "das offene Web bereits einen rapiden Niedergang erlebt", während es mit einer Flut von Kartellbeschwerden konfrontiert ist.
Da dieser Trend des Konflikts zwischen KI und Produzenten von Originalinhalten anhält, scheint die Medienlandschaft an einem entscheidenden Punkt zu stehen. Nur die Zeit wird zeigen, wie diese Kämpfe die Art und Weise beeinflussen werden, wie wir online nach Informationen suchen und Zugang zu ihnen erhalten. Unabhängig davon, in welche Richtung das Pendel ausschlägt, wird es erhebliche Auswirkungen auf die Art und Weise haben, wie KI in den Bereich der Medienveröffentlichung eingreift.
Ursprünglicher Artikel: https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/777788/rolling-stone-penske-media-sue-google-ai-overviews
