Perplexity, das Unternehmen f\u00fcr KI-Websuche, hat sich inmitten eines weiteren Klage wegen angeblicher Verletzung von Urheberrechten und Markenrechten. Die neue Runde rechtlichen \u00c4rgers geht auf eine gemeinsame Klage von Encyclopedia Britannica und Merriam-Webster zur\u00fcck. Der historische Verlag Encyclopedia Britannica, zu dem auch Merriam-Webster geh\u00f6rt, reichte am 10. September vor einem New Yorker Bundesgericht offiziell Klage gegen Perplexity ein.<\/p>\n
%p>Nach den in der Klage gemachten Angaben haben beide Unternehmen behaupten, dass die \u201cAntwortmaschine\u201d von Perplexity mehrere Verst\u00f6\u00dfe begeht. Diese reichen vom Scraping ihrer Websites, wodurch ihnen wertvoller Internetverkehr entzogen wird, bis zum Plagiat ihres urheberrechtlich gesch\u00fctzten Materials. Zus\u00e4tzlich zu diesen Vorw\u00fcrfen erhebt Britannica den Vorwurf der Markenrechtsverletzung und behauptet, dass Perplexity die Namen beider Unternehmen f\u00e4lschlicherweise mit unvollst\u00e4ndigen oder falschen Inhalten verkn\u00fcpft.\u00a0<\/p>\n
Ein anschauliches Beispiel ist das Wort \u201cplagiarize\u201d, dessen Rolle dazu dient, die Vorw\u00fcrfe zu veranschaulichen, die der Klage zugrunde liegen. Im Rahmen der Klage ver\u00f6ffentlichten die Unternehmen mehrere Screenshots, die zeigen, dass die von Perplexity bereitgestellte Definition mit der auf der Website von Merriam-Webster gefundenen identisch ist.<\/p>\n
Perplexity hat sich einen Namen gemacht, indem es versucht hat, sich als direkte Konkurrent von Google Search. Leider hat dies dem Unternehmen einige wenig schmeichelhafte Beschreibungen eingebracht, wie z. B. ein \u201cBullshit-Maschine\u201d, da es angeblich Originalinhalte stiehlt und neu erstellt, ohne sie zu zitieren. Dem Unternehmen wurde auch vorgeworfen, dass es \u201cStealth Crawling\u201d auf Websites, die Crawler-Blocker einsetzen, ein eine Praxis, die bei anderen KI-Unternehmen \u00fcblich zu sein scheint.\u00a0<\/p>\n
Trotz der Kontroverse ist es Perplexity gelungen, Unterst\u00fctzung von namhaften Investoren zu erhalten , Das Unternehmen ist wie Jeff Bezos in der Lage, sich mit anderen Medientitanen zu streiten. Die Suchmaschine hat sich mit Medienunternehmen wie Forbes<\/em>, Die New York Times<\/em>, und die BBC<\/em>. Im Oktober 2024 wird sogar News Corp - die Muttergesellschaft von Unternehmen wie Das Wall Street Journal<\/em> und die New York Post<\/em> \u2013 reichte eine Klage gegen Perplexity wegen Verletzung des Urheberrechts ein.<\/p>\n Interessant ist, dass einige Medienunternehmen haben sich f\u00fcr die Teilnahme an Perplexitys Ad Revenue Sharing entschieden Programm. Die Liste enth\u00e4lt Namen wie Zeit<\/em> Magazin und das Los Angeles Times<\/em>. Selbst die World History Encyclopedia, eine weitere bekannte Enzyklop\u00e4die, ist Mitglied von Perplexity's Verlagsprogramm und hat k\u00fcrzlich einen von Perplexity betriebenen KI-Chatbot eingef\u00fchrt . Der Chatbot erm\u00f6glicht es den Nutzern, die umfangreiche Datenbank der Enzyklop\u00e4die mit Quellen und wissenschaftlichen Artikeln zu durchforsten.<\/p>\n Unabh\u00e4ngig vom Wahrheitsgehalt der gegen Perplexity erhobenen Vorw\u00fcrfe wird das Unternehmen die vor ihm liegenden steinigen juristischen Gew\u00e4sser durchschiffen m\u00fcssen. In der Zwischenzeit wartet die Online-Welt gespannt auf den Ausgang des Verfahrens und seine m\u00f6glichen Auswirkungen auf KI-Websuchunternehmen.<\/p>\n