{"id":5316,"date":"2025-09-22T20:33:27","date_gmt":"2025-09-22T18:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/implementi.ai\/en\/2025\/09\/22\/global-call-urges-action-on-ai-policy-gaps\/"},"modified":"2025-09-22T20:33:27","modified_gmt":"2025-09-22T18:33:27","slug":"weltweiter-aufruf-fordert-masnahmen-gegen-lucken-in-der-ki-politik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/implementi.ai\/de\/2025\/09\/22\/global-call-urges-action-on-ai-policy-gaps\/","title":{"rendered":"Globaler Aufruf fordert Ma\u00dfnahmen gegen L\u00fccken in der KI-Politik"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Die Debatte \u00fcber den unkontrollierten Einsatz k\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) dominiert seit langem den Technologiediskurs, und nun haben Hunderte von weltweit f\u00fchrenden Pers\u00f6nlichkeiten und Organisationen einen entscheidenden Schritt zur Bew\u00e4ltigung dieses Dilemmas unternommen. Am Montag schlossen sich mehr als 200 ehemalige Staatschefs, Diplomaten, Nobelpreistr\u00e4ger, KI-Spezialisten, Forscher und andere zusammen, um ein internationales Abkommen \u00fcber \u201crote Linien\u201d vorzuschlagen, die KI niemals \u00fcberschreiten sollte. Zu den vorgeschlagenen Beschr\u00e4nkungen geh\u00f6rt das Verbot, dass KI sich als Mensch ausgibt oder sich selbst repliziert.<\/p>\n<p>Zusammen mit \u00fcber 70 Organisationen, die sich mit KI befassen, haben diese Koryph\u00e4en die Initiative \u2018Global Call for AI Red Lines\u2019 unterst\u00fctzt. Die Initiative fordert Regierungen weltweit auf, sich bis Ende 2026 auf diese \u201eroten Linien\u201d f\u00fcr KI zu einigen. Zu den namhaften Unterzeichnern geh\u00f6ren Geoffrey Hinton, britisch-kanadischer Informatiker, Wojciech Zaremba, Mitbegr\u00fcnder von OpenAI, Jason Clinton, CISO von Anthropic, und Ian Goodfellow, Forschungswissenschaftler bei Google DeepMind.<\/p>\n<p>Laut Charbel-Rapha\u00ebl Segerie, dem Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des franz\u00f6sischen Zentrums f\u00fcr KI-Sicherheit (CeSIA), besteht das Ziel dieser Initiative darin, proaktiv auf die mit KI verbundenen Risiken zu reagieren, anstatt erst nach einem schwerwiegenden Vorfall zu handeln. Er betonte die Notwendigkeit einer Einigung und erkl\u00e4rte: \u201cWenn sich die Nationen noch nicht darauf einigen k\u00f6nnen, was sie mit KI tun wollen, m\u00fcssen sie sich zumindest darauf einigen, was KI niemals tun darf.\u201d<\/p>\n<p>Diese Initiative kommt kurz vor Beginn der hochrangigen Woche der 80. Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York. Die Initiative wurde von CeSIA, der Future Society und dem Center for Human-Compatible Artificial Intelligence der UC Berkeley ins Leben gerufen. W\u00e4hrend der Versammlung verwies die Friedensnobelpreistr\u00e4gerin Maria Ressa in ihrer Er\u00f6ffnungsrede auf die Initiative und sprach sich f\u00fcr eine globale Rechenschaftspflicht aus, um die Straffreiheit der Big Tech einzud\u00e4mmen.<\/p>\n<p>Zwar gibt es bereits regionale \u201crote Linien\u201d f\u00fcr den Einsatz von KI, wie beispielsweise das KI-Gesetz der Europ\u00e4ischen Union und eine Vereinbarung zwischen den USA und China, dass Atomwaffen unter menschlicher Kontrolle bleiben sollen, doch fehlt es nach wie vor an einem globalen Konsens. Niki Iliadis, Direktorin f\u00fcr globale KI-Governance bei The Future Society, argumentierte, dass letztendlich eine unabh\u00e4ngige globale Institution mit durchsetzbarer Autorit\u00e4t erforderlich sei, um diese roten Linien festzulegen, zu \u00fcberwachen und aufrechtzuerhalten. \u201cVerantwortung muss mehr sein als eine freiwillige Verpflichtung\u201d, f\u00fcgte sie hinzu.<\/p>\n<p>Der Aufruf zur Vorsicht bedeutet jedoch nicht, dass Innovation oder Wirtschaftswachstum unterdr\u00fcckt werden m\u00fcssen, wie einige Skeptiker argumentieren. Stuart Russell, Professor f\u00fcr Informatik an der UC Berkeley und f\u00fchrender KI-Forscher, zog Parallelen zwischen der aufstrebenden KI-Branche und den Anf\u00e4ngen der Kernenergie. Er sagte: \u201cSie k\u00f6nnen sich daran halten, indem sie keine AGI entwickeln, bis sie wissen, wie man sie sicher macht, genauso wie die Entwickler der Kernenergie keine Kernkraftwerke gebaut haben, bis sie eine Vorstellung davon hatten, wie man sie vor einer Explosion sch\u00fctzen kann.\u201d.<\/p>\n<p>Laut Russell k\u00f6nnen wir die Kraft der KI f\u00fcr die wirtschaftliche Entwicklung nutzen, ohne der fortgeschrittenen allgemeinen Intelligenz (AGI), die wir nicht kontrollieren k\u00f6nnen, freien Lauf zu lassen. \u201cDiese vermeintliche Dichotomie, dass man, wenn man medizinische Diagnosen will, eine weltzerst\u00f6rende AGI akzeptieren muss, halte ich einfach f\u00fcr Unsinn\u201d, sagte er.<\/p>\n<p>In einer Zeit, die durch KI gepr\u00e4gt und revolutioniert wird, zielt der globale Aufruf zu roten Linien f\u00fcr KI darauf ab, ein Gleichgewicht zwischen dem enormen Potenzial und den inh\u00e4renten Risiken dieser Technologie herzustellen und fordert einen internationalen Konsens f\u00fcr einen umsichtigen Umgang mit KI. Dieser erste Aufruf ist jedoch nur ein erster Schritt auf dem Weg zu einer globalen KI-Governance. Wie die Machthaber auf diesen Aufruf reagieren werden, bleibt abzuwarten.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.theverge.com\/ai-artificial-intelligence\/782752\/ai-global-red-lines-extreme-risk-united-nations\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Urspr\u00fcnglicher Artikel<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deliberations over the unchecked use of artificial intelligence (AI) have long dominated tech-discourse, and now, hundreds of global leaders and organizations have taken a critical step towards managing this dilemma. On Monday, more than 200 former heads of state, diplomats, Nobel laureates, AI specialists, researchers, and more joined ranks to propose an international agreement on &#8220;red lines&#8221; that AI should [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5317,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-5316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-automation"],"featured_image_src":"https:\/\/implementi.ai\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/5316-1024x683.png","blog_images":{"medium":"https:\/\/implementi.ai\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/5316-300x200.png","large":"https:\/\/implementi.ai\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/5316-1024x683.png"},"ams_acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/implementi.ai\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/5316.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5316"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5316\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/implementi.ai\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}