Innovación o infracción: Penske Media Corporation lleva a Google a los tribunales
Penske Media Corporation, la editora de nombres tan conocidos como Rolling Stone y The Hollywood Reporterha dado un paso sin precedentes al desafiar al gigante tecnológico Google por sus resúmenes de inteligencia artificial. Penske Media Corporation ha acusado a los resúmenes de inteligencia artificial de Google, que aparecen en la parte superior de los resultados de búsqueda, de beneficiarse ilegalmente del trabajo de sus reporteros al disuadir a los usuarios de hacer clic en la fuente original. Al parecer, esto ha provocado un drástico descenso del tráfico y, en consecuencia, una merma de los ingresos.
Penske Media no es la única organización molesta con los resúmenes de IA de Google. A principios de febrero, la empresa de educación en línea Chegg demandó a Google por motivos similares. Incluso al otro lado del charco, un consorcio de editores independientes europeos se unió a la batalla legal. Los medios de comunicación de la News / Media Alliance también han expresado su preocupación por esta función, calificándola de "definición de robo" e instando al Departamento de Justicia a actuar.
Google, por el contrario, defiende a ultranza sus panoramas de IA. El portavoz de Google, José Castañeda, afirmó al Wall Street Journal que "con los resúmenes de IA, la gente encuentra la búsqueda más útil y la utiliza más". Sin embargo, Penske y sus secuaces mediáticos sostienen que los enlaces que aparecen en los resultados de las búsquedas son cada vez más ignorados. Penske alega incluso que el descenso de los ingresos por enlaces de afiliados este año, en más de un tercio, es directamente atribuible a la caída del tráfico procedente de Google.
El dilema de "Deal or no Deal
Penske Media Corporation se encuentra entre la espada y la pared. La empresa tiene la opción de impedir que Google indexe su contenido. Sin embargo, esto eliminaría su presencia de todos los resultados de búsqueda, lo que supondría un golpe aún más duro para su negocio. La alternativa no es menos preocupante. Seguir suministrando material de formación para la IA de Google podría ser similar a "echar leña al fuego que amenaza todo el negocio editorial de PMC [Penske Media Corporation]", según rezaba la demanda, tal y como informó el Wall Street Journal.
Esta disputa legal es la última de una serie de litigios entre empresas de IA y creadores de contenidos originales. Empresas como Encyclopedia Britannica, Merriam-Webster y News Corp han llevado a Perplexity a los tribunales, mientras que Microsoft y OpenAI han provocado la ira de la Comisión Europea. New York TimesEl New York Daily NewsEl Chicago Tribuney mucho más. La defensa de Google podría verse comprometida, ya que recientemente admitió que "la web abierta ya está en rápido declive", al tiempo que se enfrenta a una diatriba de denuncias antimonopolio.
Mientras persista esta tendencia de conflicto entre la IA y los productores de contenidos originales, el panorama de los medios de comunicación parece encontrarse en un momento crucial. Sólo el tiempo revelará cómo influirán estas batallas en la forma en que buscamos y accedemos a la información en línea. Sea cual sea la dirección que tome el péndulo, es seguro que tendrá implicaciones significativas en el modo en que la IA interactúa con el ámbito de la publicación de medios de comunicación.
Artículo original: https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/777788/rolling-stone-penske-media-sue-google-ai-overviews
