Si vous pouvez imaginer un enfant ayant carte blanche sur un pot de colle pailletée, vous aurez une assez bonne idée des scénarios qui peuvent se dérouler lorsque des machines sont autorisées à prendre le siège du conducteur dans le processus d'écriture. Comme dans le cas de l'IA, l'application habile de la ponctuation et de la structuration des phrases peut en effet faire ressortir l'éclat d'un paragraphe, mais sans la supervision des sens humains, le produit final peut aussi s'avérer être un brillant gâchis.
Il ne s'agit pas de minimiser les merveilles de l'intelligence artificielle. Il s'agit d'un outil incroyablement utile, capable d'accroître les efforts humains dans de nombreux domaines, et le traitement des langues ne fait pas exception à la règle. La capacité de l'IA à polir et à reformuler un texte est admirablement remarquable, car elle puise dans son vaste répertoire de modèles linguistiques, d'expressions idiomatiques et de phrases pour donner à vos phrases le panache tant recherché.
L'affinité de l'IA pour le "Em Dash" : un mystère à élucider
Mais parmi les outils linguistiques que l'IA utilise pour apporter cette touche esthétique aux phrases, l'un d'entre eux se distingue : le tiret em. À tel point qu'il semble presque être le signe de ponctuation préféré de l'IA. Les utilisateurs qui ont régulièrement recours aux outils d'écriture de l'IA ont sans doute souvent remarqué l'usage excessif du tiret em pour relier des idées connexes ou pour accentuer certains points. Faut-il pour autant s'en inquiéter ?
S'il n'y a rien de mal à utiliser les tirets em, le problème se pose lorsqu'ils sont utilisés à l'excès. Tout comme la colle à paillettes, un signe de ponctuation peut être attrayant et utile, mais cela ne signifie pas qu'il doive être l'élément principal de chaque phrase. Un excellent texte présente souvent un mélange équilibré de différents signes de ponctuation, au lieu d'en laisser un seul voler la vedette.
Comprendre la dépendance de l'IA à l'égard des tirets Em
La plupart des gens aiment la variété dans leurs lectures, et la dépendance excessive de l'IA à l'égard des tirets em peut, malheureusement, perturber cet élément d'attractivité. Mais pourquoi l'IA a-t-elle tendance à s'appuyer autant sur cet outil linguistique ?
D'un point de vue informatique, les tirets em constituent une méthode pratique pour combiner des idées connexes. Ils sont polyvalents et permettent à l'intelligence artificielle de relier efficacement des éléments tels que des paires, des séries, des explications ou des parenthèses en une structure de phrase cohérente. Pour une machine qui fonctionne sur la base de données et de modèles définis, le tiret em est un ruban adhésif pratique qui permet de réparer les phrases et de les assembler de manière à ce qu'elles soient présentables.
Cependant, l'IA oublie souvent que l'écriture ne consiste pas seulement à présenter des informations ; il s'agit d'une forme d'art qui fait appel à l'habileté, à l'intuition et à la conscience du contexte, autant de qualités qu'une machine peut imiter dans une certaine mesure, mais qu'elle ne peut pas vraiment maîtriser.
Après tout, une rédaction impressionnante n'est pas une question de syntaxe flamboyante ou de vocabulaire extravagant ; il s'agit de comprendre les besoins du public et de délivrer le message d'une manière qui trouve un écho chez lui. Heureusement, c'est là que l'intelligence humaine dépasse l'intelligence artificielle. Nous sommes capables d'évaluer les subtilités émotionnelles, de comprendre les références culturelles et de déterminer si l'utilisation d'un point virgule - ou d'un point-virgule ou d'un deux-points, d'ailleurs - renforcera ou affaiblira l'attrait du contenu.
Il ne fait aucun doute que l'IA peut ajouter un éclat supplémentaire à nos phrases, mais comme notre enfant imaginatif avec la colle à paillettes, elle doit faire l'objet d'un suivi attentif et d'un usage modéré. Sinon, nous risquons d'être aveuglés par sa brillance au lieu de nous émerveiller de la belle image qu'elle a réussi à créer.
Lire l'article original cliquez ici.
