Si l'on pouvait remonter le temps jusqu'en mai 2020, on trouverait Deep Ganguli, alors directeur de recherche \u00e0 l'Institut Stanford pour l'IA centr\u00e9e sur l'humain, aux prises avec une r\u00e9v\u00e9lation qui a fait des vagues dans la communaut\u00e9 de l'intelligence artificielle. OpenAI, l'organisme de recherche d\u00e9di\u00e9 \u00e0 garantir que l'IA puisse s'aligner sur les valeurs humaines, venait de d\u00e9voiler un GPT-3<\/strong>, un mod\u00e8le linguistique d'une complexit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n Ce mod\u00e8le n'\u00e9tait pas seulement une extension naturelle de la technologie d'IA existante, il repr\u00e9sentait un bond en avant consid\u00e9rable. L'augmentation consid\u00e9rable de l'\u00e9volutivit\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e dans l'article ne sugg\u00e9rait pas une \u00e9volution progressive, mais une r\u00e9volution spectaculaire dans les mod\u00e8les linguistiques. L'avenir que l'on pouvait extrapoler \u00e0 partir de ces avanc\u00e9es \u00e9tait s\u00e9duisant, vertigineux et, pour certains, source d'inqui\u00e9tude.<\/p>\n Deep Ganguli avait des raisons de s'inqui\u00e9ter. Le potentiel colossal de ce nouveau mod\u00e8le d'IA \u00e9tait sans pr\u00e9c\u00e9dent dans toute sa carri\u00e8re \u00e0 Stanford. D'une ampleur in\u00e9gal\u00e9e, cette technologie ouvrait de nouvelles perspectives et progressait \u00e0 un rythme qui ne semblait pas vouloir ralentir. Cette prise de conscience le saisit comme un frisson glacial.<\/p>\n Ce qui inqui\u00e9tait Ganguli, ce n'\u00e9tait pas seulement les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s dans le domaine de l'IA que ce mod\u00e8le incarnait, mais aussi les implications soci\u00e9tales qui en d\u00e9coulaient.\u00a0<\/p>\n Le r\u00f4le de M. Ganguli \u00e0 Stanford consistait \u00e0 \u00eatre en premi\u00e8re ligne pour anticiper les implications de la technologie sur la soci\u00e9t\u00e9. Au fur et \u00e0 mesure que le concept de GPT-3 s'imposait \u00e0 lui, sa t\u00eate s'est mise \u00e0 tourner dans un tourbillon de sc\u00e9narios, certains exaltants, d'autres d\u00e9concertants. Comme toute technologie r\u00e9volutionnaire, l'av\u00e8nement d'un mod\u00e8le d'IA sophistiqu\u00e9, tel que GPT-3, pose des questions qui d\u00e9passent largement le cadre du code et des algorithmes.<\/p>\n L'impact d'une telle avanc\u00e9e en mati\u00e8re d'IA sur notre vie quotidienne, nos relations, notre travail et notre vie priv\u00e9e pourrait en effet \u00eatre r\u00e9volutionnaire. C'est cet aspect de l'\u00e9volution technologique qui est souvent occult\u00e9 par les innovations passionnantes.<\/p>\n En se projetant dans l'avenir, Ganguli \u00e9tait convaincu que les r\u00e9percussions soci\u00e9tales de l'IA seraient probablement monumentales. Il est essentiel de comprendre, d'\u00e9tudier et de se pr\u00e9parer \u00e0 ces changements, une entreprise qui n\u00e9cessite un effort multidisciplinaire avec la contribution d'ing\u00e9nieurs, de scientifiques des donn\u00e9es, d'\u00e9thiciens, de d\u00e9cideurs politiques et de sociologues. L'IA ne consiste pas seulement \u00e0 construire des machines plus intelligentes, mais aussi \u00e0 prendre en compte les r\u00e9percussions que ces machines peuvent avoir sur la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble. Et dans le cas du GPT-3, ces r\u00e9percussions pourraient bient\u00f4t se transformer en vagues.<\/p>\n Alors que le reste du monde de l'IA c\u00e9l\u00e9brait une merveille technologique, Deep Ganguli prenait conscience que la route vers l'avenir allait sans aucun doute \u00eatre sem\u00e9e d'emb\u00fbches. La cl\u00e9 ne r\u00e9sidait pas seulement dans l'exploitation de la puissance de l'IA, mais aussi dans notre capacit\u00e9 \u00e0 nous pr\u00e9parer \u00e0 faire face aux bouleversements que ses progr\u00e8s pourraient entra\u00eener.<\/p>\nImplications soci\u00e9tales : un second regard sur les progr\u00e8s de l'IA<\/h2>\n