Imaginez la sc\u00e8ne. Une salle comble, l'impatience de voir Alex Bores, candidat au Congr\u00e8s de New York, monter sur le podium, pr\u00eat \u00e0 s'exprimer lors d'un \u00e9v\u00e9nement de campagne. Alors que les flashs se d\u00e9clenchent et qu'un photographe de Bloomberg immortalise le moment, les participants attendent avec impatience d'entendre ce que le candidat a \u00e0 dire.<\/p>\n
Revenons au mois de juin, lorsque s\u2019ach\u00e8ve la primaire d\u00e9mocrate, r\u00e9put\u00e9e pour son caract\u00e8re tumultueux, dans la 12e circonscription \u00e9lectorale de New York. Tout au long de cette campagne acharn\u00e9e, les g\u00e9ants de la tech Anthropic et OpenAI se sont affront\u00e9s, investissant des millions dans un bras de fer f\u00e9roce autour de l\u2019avenir de la r\u00e9glementation de l\u2019intelligence artificielle (IA) : Qui devrait tirer les ficelles ? Qui devrait subir les cons\u00e9quences des tentatives de croisement ? Alors que la poussi\u00e8re commence \u00e0 retomber, il appara\u00eet clairement que, ironiquement, le v\u00e9ritable vainqueur ne sera peut-\u00eatre pas n\u00e9cessairement un g\u00e9ant du secteur.<\/p>\n
Au lieu de cela, la couronne pourrait bien revenir \u00e0 un ancien outsider : un d\u00e9put\u00e9 de l\u2019Assembl\u00e9e de l\u2019\u00c9tat de New York, jusqu\u2019alors m\u00e9connu, qui s\u2019est r\u00e9cemment retrouv\u00e9 sous les feux de la rampe gr\u00e2ce aux merveilles de l\u2019effet Streisand. Du jour au lendemain, Alex Bores est devenu une figure de proue tr\u00e8s en vue, incarnant en grande partie la cause de la r\u00e9glementation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA, alors qu\u2019il \u00e9tait auparavant plut\u00f4t m\u00e9connu.<\/p>\n
Alors, qu'est-ce qui a conduit \u00e0 l'ascension fulgurante de Bores ? Il semble que ce soit le r\u00e9sultat d'une succession complexe d'actions et de r\u00e9actions qui a d\u00e9but\u00e9 \u00e0 l'automne 2025. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, \u2019 Leading the Future \u00bb, un super PAC soutenu financi\u00e8rement par des dirigeants d\u2019OpenAI, de Palantir et d\u2019a16z, a lanc\u00e9 une campagne agressive contre Bores, mobilisant des millions de dollars.<\/p>\n
Mais ce n\u2019est pas seulement l\u2019argent qui a fait conna\u00eetre Bores. Le d\u00e9clencheur a \u00e9t\u00e9 son r\u00f4le marquant en tant qu\u2019auteur d\u2019un projet de loi cl\u00e9 sur la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA propos\u00e9 cette ann\u00e9e-l\u00e0. Du jour au lendemain, Bores est devenu la cible des efforts de lobbying de grande envergure men\u00e9s par Leading the Future.<\/p>\n
Cette confrontation tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e a des implications \u00e9videntes pour le d\u00e9bat plus large sur la question de savoir qui contr\u00f4le l\u2019orientation de l\u2019IA et comment celle-ci est r\u00e9glement\u00e9e \u2014 ou, d\u2019ailleurs, qui subit les retomb\u00e9es n\u00e9gatives lorsqu\u2019il tente d\u2019exercer un tel contr\u00f4le. Les entreprises disposent certes de r\u00e9serves financi\u00e8res et d\u2019une influence bien \u00e9tablie, mais des personnalit\u00e9s comme Bores ont clairement fait savoir qu\u2019elles ne se laisseraient pas faire sans se battre lorsqu\u2019il s\u2019agit de faire valoir leurs points de vue.<\/p>\n
Cette bataille autour de l\u2019avenir politique de l\u2019IA ne manquera pas de faire rage, m\u00eame une fois que la poussi\u00e8re des primaires de la 12e circonscription de New York se sera dissip\u00e9e. Mais pour l\u2019instant, une chose est claire : gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019intense attention que lui ont valu ses adversaires du monde des affaires, Alex Bores, autrefois peu connu, pourrait bien \u00eatre celui qui rira jusqu\u2019aux urnes.<\/p>\n