Adam Mosseri, le directeur d\u2019Instagram, a r\u00e9cemment annonc\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait pas l\u2019intention de censurer les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA sur la plateforme. S\u2019exprimant sans d\u00e9tours lors d\u2019une interview dans le podcast de Lenny Rachitsky, M. Mosseri a fait part de son point de vue selon lequel si les utilisateurs n\u2019appr\u00e9cient pas les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA, ils n\u2019ont qu\u2019\u00e0 \u201c ne pas les voir appara\u00eetre dans leur fil d\u2019actualit\u00e9 \u201d. Il s'est toutefois empress\u00e9 d'ajouter : \u201c Je ne pense pas que nous devrions filtrer le contenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l'IA. Je pense que nous devrions vous indiquer si un contenu est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l'IA ou non. \u201d<\/p>\n
Lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019explorer les fronti\u00e8res souvent floues entre offrir du contenu pertinent aux utilisateurs et ne pas restreindre l\u2019utilisation de la technologie, la position de Mosseri apporte un point de vue \u00e9quilibr\u00e9. Il affirme qu\u2019Instagram vise \u00e0 informer ses utilisateurs plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 contr\u00f4ler le contenu. En choisissant de signaler les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA, Instagram souhaite donner \u00e0 ses utilisateurs les connaissances et les moyens de choisir le type de contenu qu\u2019ils pr\u00e9f\u00e8rent consulter.<\/p>\n
Il est int\u00e9ressant de noter que Mosseri semble faire la distinction entre le filtrage des contenus en fonction de leur nature (IA ou non) et l\u2019interdiction pure et simple des contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA. Il semble reconna\u00eetre que ces contenus ont leur propre public passionn\u00e9, puisqu\u2019il a soulign\u00e9 que les personnes qui les appr\u00e9cient \u201c devraient pouvoir disposer d\u2019un fil d\u2019actualit\u00e9 enti\u00e8rement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019IA \u201d. En termes on ne peut plus clairs, il a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019Instagram n\u2019avait pas l\u2019intention d\u2019interdire les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA, reconnaissant ainsi que les go\u00fbts en mati\u00e8re de consommation de contenu varient d\u2019une personne \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n
L'approche d'Instagram va dans le sens de la strat\u00e9gie adopt\u00e9e par d'autres plateformes de premier plan telles que TikTok, YouTube et Facebook. Toutes ont reconnu l'importance du contenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l'IA sans pour autant c\u00e9der aux exigences d'un filtrage total ou d'une interdiction pure et simple. Elles s'orientent vers une approche \u00ab agnostique \u00bb vis-\u00e0-vis du contenu, permettant ainsi \u00e0 l'IA de trouver la place qui lui revient de droit au sein de l'\u00e9ventail des contenus propos\u00e9s.<\/p>\n
Alors que le d\u00e9bat sur les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA fait rage, il appara\u00eet de plus en plus clairement que la question n\u2019est pas de les supprimer, mais de trouver la bonne mani\u00e8re de les int\u00e9grer. Ces plateformes, \u00e0 l\u2019instar d\u2019Instagram sous la direction de Mosseri, cr\u00e9ent un pr\u00e9c\u00e9dent en choisissant de ne pas rejeter cat\u00e9goriquement les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l\u2019IA, mais plut\u00f4t d\u2019offrir aux utilisateurs la possibilit\u00e9 de faire un choix \u00e9clair\u00e9. Comme on dit : \u2018 Laissons l\u2019utilisateur d\u00e9cider. \u2019<\/p>\n