Kilka lat temu pojawi\u0142a si\u0119 piosenka wygenerowana przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119, kt\u00f3rej wokal przypomina\u0142 Drake'a. Nazwana \u201cBBL Drizzy\u201d, zapowiada\u0142a now\u0105 epok\u0119 w bran\u017cy muzycznej, w kt\u00f3rej artyzm, podobie\u0144stwo i prawa autorskie stan\u0105 si\u0119 polem bitwy. Rozw\u00f3j ten doprowadzi\u0142 do gor\u0105cej rywalizacji mi\u0119dzy trzema najwi\u0119kszymi wytw\u00f3rniami muzycznymi \u2014 Universal Music Group (UMG), Sony Music Entertainment i Warner Records \u2014 a firmami zajmuj\u0105cymi si\u0119 sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 Udio i Suno.<\/p>\n
Najwi\u0119ksze wytw\u00f3rnie muzyczne podj\u0119\u0142y wsp\u00f3lne dzia\u0142ania prawne przeciwko firmom zajmuj\u0105cym si\u0119 sztuczn\u0105 inteligencj\u0105, zarzucaj\u0105c im naruszenie praw autorskich. Ponadto wszcz\u0119\u0142y sp\u00f3r z serwisem TikTok w sprawie zarz\u0105dzania tre\u015bciami generowanymi przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 na platformie i opracowa\u0142y narz\u0119dzia AI do monitorowania obiegu swojej muzyki w Internecie.<\/p>\n
Co ciekawe, obecnie obserwujemy ocieplenie stosunk\u00f3w mi\u0119dzy bran\u017c\u0105 muzyczn\u0105 a start-upami zajmuj\u0105cymi si\u0119 sztuczn\u0105 inteligencj\u0105. Wy\u0142oni\u0142a si\u0119 droga do osi\u0105gni\u0119cia znacznych zysk\u00f3w, kt\u00f3ra w niepokoj\u0105cy spos\u00f3b przypomina istniej\u0105cy system, kt\u00f3ry n\u0119ka artyst\u00f3w.<\/p>\n
Bloomberg poinformowa\u0142 niedawno, \u017ce trzej najwi\u0119ksi gracze zawarli umowy na wy\u0142\u0105czno\u015b\u0107 z Klay, startupem muzycznym promuj\u0105cym etyczn\u0105 sztuczn\u0105 inteligencj\u0119. Najwyra\u017aniej Klay planuje uruchomienie serwisu streamingowego, kt\u00f3ry umo\u017cliwi u\u017cytkownikom remiksowanie istniej\u0105cych utwor\u00f3w w r\u00f3\u017cnych stylach dzi\u0119ki modelowi wyszkolonemu na tysi\u0105cach licencjonowanych utwor\u00f3w.<\/p>\n
Potwierdzaj\u0105c wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z Klay, Warner Records og\u0142osi\u0142o: \u201cKLAY nie jest silnikiem generuj\u0105cym memy na podstawie podpowiedzi, zaprojektowanym w celu zast\u0105pienia ludzkich artyst\u00f3w. Jest to raczej zupe\u0142nie nowy produkt abonamentowy, kt\u00f3ry ma na celu promowanie wielkich artyst\u00f3w i celebrowanie ich tw\u00f3rczo\u015bci. W ramach systemu KLAY fani mog\u0105 kszta\u0142towa\u0107 swoj\u0105 muzyczn\u0105 podr\u00f3\u017c w nowy spos\u00f3b, zapewniaj\u0105c jednocze\u015bnie odpowiednie uznanie i wynagrodzenie uczestnicz\u0105cym w nim artystom i autorom piosenek\u201d. S\u0142owa te rozwia\u0142y obawy wielu os\u00f3b.<\/p>\n
Pojawiaj\u0105 si\u0119 przyk\u0142ady wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzy wytw\u00f3rniami muzycznymi a firmami zajmuj\u0105cymi si\u0119 sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 w dziedzinie muzyki, co stanowi precedens dla zako\u0144czenia konfliktu. W pa\u017adzierniku UMG i Udio osi\u0105gn\u0119\u0142y porozumienie, a Warner Music posz\u0142o w ich \u015blady. Porozumienie to zwi\u0119kszy mo\u017cliwo\u015bci licencjonowania muzyki i zapewni artystom potencjalne \u017ar\u00f3d\u0142a dochod\u00f3w. Jednak sp\u00f3r s\u0105dowy nadal toczy si\u0119 przeciwko Suno.<\/p>\n
Wed\u0142ug raportu Financial Times, wytw\u00f3rnie domagaj\u0105 si\u0119 mechanizmu rekompensat, kt\u00f3ry odzwierciedla pocz\u0105tki streamingu muzycznego: mikrop\u0142atno\u015bci oparte na odtworzeniach utwor\u00f3w. Chocia\u017c arty\u015bci i liderzy bran\u017cy, tacy jak Taylor Swift, skrytykowali t\u0119 metodologi\u0119, argumentuj\u0105c, \u017ce przynosi ona wi\u0119ksze zyski wytw\u00f3rniom ni\u017c tw\u00f3rcom muzyki. Szczeg\u00f3\u0142y um\u00f3w Klay pozostaj\u0105 nieznane, ale wraz z rozwojem sztucznej inteligencji mog\u0105 one sta\u0107 si\u0119 bardzo skomplikowane. We\u017amy na przyk\u0142ad komplikacje zwi\u0105zane z wynagrodzeniem wynikaj\u0105ce z remiksu popularnej piosenki stworzonego przez u\u017cytkownika, kt\u00f3ry sta\u0142 si\u0119 viralem na TikToku i uzyska\u0142 miliony wy\u015bwietle\u0144.<\/p>\n
Dynamika ekosystemu muzycznego generowanego przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 jest do\u015b\u0107 z\u0142o\u017cona. Na przyk\u0142ad serwis Spotify usun\u0105\u0142 w ci\u0105gu ostatniego roku 75 milion\u00f3w \u201cspamerskich\u201d utwor\u00f3w. Jednym z nich by\u0142 utw\u00f3r \u201cI Run\u201d stosunkowo nieznanego artysty HAVEN, kt\u00f3ry sta\u0142 si\u0119 viralem dzi\u0119ki serwisowi TikTok. Wiele os\u00f3b b\u0142\u0119dnie przypisywa\u0142o wokal artystce R&B Jorja Smith. Jak na ironi\u0119, utw\u00f3r ten uzyska\u0142 osza\u0142amiaj\u0105c\u0105 liczb\u0119 13 milion\u00f3w odtworze\u0144, zanim zosta\u0142 usuni\u0119ty. Sk\u0142oni\u0142o to serwis Spotify do wprowadzenia nowej polityki przeciwko podrabianiu wokalu artyst\u00f3w. Chocia\u017c polityka ta nie dotyczy oryginalnych kompozycji, kt\u00f3re brzmi\u0105 jak utwory znanych artyst\u00f3w, to jednak sk\u0142ania nas do dyskusji na temat prawa do wizerunku.<\/p>\n
Tw\u00f3rcy utworu przyznali si\u0119 ostatecznie, \u017ce napisali i wyprodukowali piosenk\u0119, ale przetworzyli wokal za pomoc\u0105 narz\u0119dzia AI firmy Suno. Narz\u0119dzie to wykorzystuje podpowiedzi tekstowe do generowania piosenek. Po usuni\u0119ciu utworu przez Spotify, HAVEN. ponownie go opublikowa\u0142, tym razem z ludzkim wokalem zamiast generowanego przez AI g\u0142osu podobnego do g\u0142osu Smitha. Fascynuj\u0105ce jest to, \u017ce wielu s\u0142uchaczy wyrazi\u0142o preferencj\u0119 dla wersji AI.<\/p>\n
Takie przypadki tworz\u0105 surrealistyczny obraz przysz\u0142o\u015bci bran\u017cy muzycznej. Utwory generowane przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119, b\u0142\u0119dnie przypisywane ludzkim artystom bez \u017cadnej umowy licencyjnej, b\u0119d\u0105 nadal zalewa\u0107 internet, a wytw\u00f3rnie b\u0119d\u0105 nieustannie d\u0105\u017cy\u0107 do ich usuni\u0119cia. Oficjalnie licencjonowane utwory AI, udost\u0119pnione dzi\u0119ki uprzejmo\u015bci Klay i trzech najwi\u0119kszych wytw\u00f3rni, b\u0119d\u0105 wsp\u00f3\u0142istnie\u0107 z tymi niezatwierdzonymi utworami AI. Ten wir przesy\u0142ania, usuwania, ponownego przesy\u0142ania i modyfikacji nieuchronnie rodzi skomplikowane pytania dotycz\u0105ce w\u0142asno\u015bci i wynagrodzenia. Dzi\u0119ki wsp\u00f3\u0142pracy z firmami zajmuj\u0105cymi si\u0119 muzyk\u0105 generowan\u0105 przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 wytw\u00f3rnie pr\u00f3buj\u0105 porusza\u0107 si\u0119 po coraz bardziej niejasnym terytorium: muzyka generowana przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119, kt\u00f3ra odzwierciedla naszych artyst\u00f3w, jest mile widziana, o ile otrzymujemy za ni\u0105 wynagrodzenie.<\/p>\n