\u015awiat muzyki, jaki znali\u015bmy, zmienia si\u0119. Pojawienie si\u0119 sztucznej inteligencji (AI) zmienia spos\u00f3b, w jaki tworzymy, rozumiemy i doceniamy t\u0119 uniwersaln\u0105 form\u0119 wyra\u017cania siebie. Niezale\u017cnie od tego, czy jeste\u015b obeznany z technologi\u0105, czy nie, prawdopodobnie natkn\u0105\u0142e\u015b si\u0119 na muzyk\u0119 generowan\u0105 przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119, by\u0107 mo\u017ce nie\u015bwiadomie, dzi\u0119ki platformom streamingowym, takim jak Deezer, kt\u00f3re staraj\u0105 si\u0119 zg\u0142\u0119bi\u0107 to skrzy\u017cowanie muzyki i sztucznej inteligencji.<\/p>\n
Deezer nie tylko bawi si\u0119 kilkoma algorytmami. Poszli o krok dalej, zlecaj\u0105c przeprowadzenie ankiety we wsp\u00f3\u0142pracy z firm\u0105 badawcz\u0105 Ipsos. Wynik tego przedsi\u0119wzi\u0119cia by\u0142 zar\u00f3wno zaskakuj\u0105cy, jak i niepokoj\u0105cy. Z 97 procentami uczestnik\u00f3w, kt\u00f3rzy nie byli w stanie odr\u00f3\u017cni\u0107 muzyki generowanej przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 od kompozycji stworzonych przez ludzkich artyst\u00f3w, ankieta zdecydowanie wywo\u0142a\u0142a powa\u017cn\u0105 debat\u0119. Nie nale\u017cy jednak wyci\u0105ga\u0107 pochopnych wniosk\u00f3w, poniewa\u017c scenariusz nie jest tak czarno-bia\u0142y, jak si\u0119 wydaje.<\/p>\n
W eksperymencie wzi\u0119\u0142o udzia\u0142 oko\u0142o 9000 s\u0142uchaczy. Ka\u017cdy uczestnik otrzyma\u0142 trzy utwory do ods\u0142uchania, a nast\u0119pnie mia\u0142 za zadanie wyodr\u0119bni\u0107 utw\u00f3r, kt\u00f3ry zosta\u0142 w ca\u0142o\u015bci wygenerowany przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119. Problem polega\u0142 jednak na tym, \u017ce je\u015bli uczestnikowi nie uda\u0142o si\u0119 poprawnie zidentyfikowa\u0107 wszystkich trzech utwor\u00f3w, by\u0142 on natychmiast grupowany w kategorii \u2018niepowodzenie\u2019. Oznacza to po prostu, \u017ce je\u015bli uda\u0142o ci si\u0119 zidentyfikowa\u0107 dwa z trzech utwor\u00f3w, nadal by\u0142e\u015b uwa\u017cany za nieudanego.<\/p>\n
Proces ten, cho\u0107 rygorystyczny, wydaje si\u0119 nieco niesprawiedliwy dla uczestnik\u00f3w. Je\u015bli jako uczestnik poprawnie rozr\u00f3\u017cni\u0142e\u015b dwa utwory, wykaza\u0142e\u015b si\u0119 pewn\u0105 dok\u0142adno\u015bci\u0105 w odr\u00f3\u017cnianiu muzyki generowanej przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 od kompozycji stworzonych przez cz\u0142owieka. Jednak Deezer i Ipsos nadal klasyfikuj\u0105 Ci\u0119 jako osob\u0119, kt\u00f3ra nie potrafi dokona\u0107 rozr\u00f3\u017cnienia.<\/p>\n
To przesadne uog\u00f3lnienie podsyca wa\u017cne pytanie: Jak uczciwe jest wnioskowanie na podstawie tego badania, \u017ce a\u017c 97 procent ludzi nie jest w stanie odr\u00f3\u017cni\u0107 muzyki generowanej przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 od muzyki tworzonej przez cz\u0142owieka? Badanie, cho\u0107 prze\u0142omowe, wydaje si\u0119 malowa\u0107 og\u00f3lne za\u0142o\u017cenie dotycz\u0105ce ludzkiej wra\u017cliwo\u015bci i wnikliwo\u015bci w obliczu rozwijaj\u0105cej si\u0119 technologii w muzyce.<\/p>\n
Chocia\u017c wyniki ankiety mog\u0105 by\u0107 otwieraj\u0105ce oczy, oczywiste jest, \u017ce nie dotarli\u015bmy do ostatniego rozdzia\u0142u tego fascynuj\u0105cego dyskursu. Zrozumienie, docenienie i tworzenie muzyki to co\u015b wi\u0119cej ni\u017c przej\u015bcie sztucznie skonstruowanego, logicznego testu. W miar\u0119 jak b\u0119dziemy kontynuowa\u0107 t\u0119 ekscytuj\u0105c\u0105 mieszank\u0119 technologii i muzyki, dialog z pewno\u015bci\u0105 b\u0119dzie ewoluowa\u0142, dodaj\u0105c nowe warstwy g\u0142\u0119bi do naszego wsp\u00f3lnego do\u015bwiadczenia muzycznego.<\/p>\n