\u017byjemy w epoce szybkiego post\u0119pu technologicznego, w kt\u00f3rej sztuczna inteligencja (AI) nie jest ju\u017c odleg\u0142\u0105 koncepcj\u0105, ale rzeczywisto\u015bci\u0105 kszta\u0142tuj\u0105c\u0105 nasz \u015bwiat. Jednak\u017ce, budz\u0105 niepok\u00f3j kwestie zwi\u0105zane z bezpiecze\u0144stwem i przejrzysto\u015bci\u0105 stosowanych \u015brodk\u00f3w w przypadku modeli AI na du\u017c\u0105 skal\u0119. Istotnym krokiem w kierunku rozwi\u0105zania tych problem\u00f3w jest ustawa Responsible AI Safety and Education (RAISE), nad kt\u00f3r\u0105 obecnie pracuje gubernator stanu Nowy Jork Kathy Hochul. Ustawa ta nak\u0142ada na tw\u00f3rc\u00f3w g\u0142\u00f3wnych modeli AI, w tym gigant\u00f3w bran\u017cowych, takich jak Meta, Deepseek, OpenAI i Google, obowi\u0105zek ustanowienia procedur bezpiecze\u0144stwa i przestrzegania wytycznych dotycz\u0105cych przejrzysto\u015bci przy zg\u0142aszaniu incydent\u00f3w zwi\u0105zanych z bezpiecze\u0144stwem.<\/p>\n
Popieraj\u0105c ustaw\u0119, grupa ponad 150 rodzic\u00f3w napisa\u0142a niedawno list otwarty do gubernator Hochul, w kt\u00f3rym zdecydowanie zach\u0119ca\u0142a j\u0105 do podpisania ustawy RAISE. Ta inicjatywa zaniepokojonych rodzic\u00f3w podkre\u015bla szersze obawy spo\u0142eczne zwi\u0105zane z integracj\u0105 sztucznej inteligencji z codziennym \u017cyciem, zw\u0142aszcza je\u015bli chodzi o zapewnienie przejrzysto\u015bci i odpowiedzialno\u015bci podmiot\u00f3w tworz\u0105cych i wdra\u017caj\u0105cych te pot\u0119\u017cne narz\u0119dzia.<\/p>\n
Ustawa RAISE, kt\u00f3ra w czerwcu zosta\u0142a zatwierdzona zar\u00f3wno przez Senat stanu Nowy Jork, jak i Zgromadzenie Stanowe, jest uwa\u017cana za prze\u0142omowy akt prawny w zakresie regulacji sztucznej inteligencji. Jej znaczenie wykracza poza granice stanu Nowy Jork i wpisuje si\u0119 w globaln\u0105 dyskusj\u0119 na temat bezpiecze\u0144stwa, regulacji i przejrzysto\u015bci sztucznej inteligencji.<\/p>\n
Jednak w tym tygodniu nast\u0105pi\u0142 zwrot akcji. Doniesienia wskazuj\u0105, \u017ce gubernator Hochul zaproponowa\u0142a niemal ca\u0142kowit\u0105 zmian\u0119 ustawy RAISE Act, wprowadzaj\u0105c poprawki, kt\u00f3re wydaj\u0105 si\u0119 bardziej korzystne dla firm technologicznych. Ta wyra\u017ana zmiana stanowiska przypomina podobne modyfikacje wprowadzone do kalifornijskiej ustawy SB 53 w wyniku lobbingu du\u017cych firm zajmuj\u0105cych si\u0119 sztuczn\u0105 inteligencj\u0105.<\/p>\n
Proponowane zmiany przez gubernator Hochul rodz\u0105 wa\u017cne pytania dotycz\u0105ce r\u00f3wnowagi mi\u0119dzy innowacyjno\u015bci\u0105 a bezpiecze\u0144stwem. Co to oznacza dla przysz\u0142ych dzia\u0142a\u0144 na rzecz bezpiecze\u0144stwa sztucznej inteligencji? Jak te zmiany mog\u0105 wp\u0142yn\u0105\u0107 na tworzenie przysz\u0142ych technologii sztucznej inteligencji i ich potencjalny wp\u0142yw na spo\u0142ecze\u0144stwo? Stoj\u0105c u progu przysz\u0142o\u015bci opartej na sztucznej inteligencji, spos\u00f3b, w jaki odpowiemy na te pytania, mo\u017ce zdefiniowa\u0107 nasz \u015bwiat na kolejne dziesi\u0119ciolecia.<\/p>\n
Chocia\u017c nie wiadomo, jak ta ustawa b\u0119dzie dzia\u0142a\u0107, jasne jest, \u017ce bezpiecze\u0144stwo i przejrzysto\u015b\u0107 sztucznej inteligencji to wci\u0105\u017c kontrowersyjne kwestie. Tylko czas poka\u017ce, czy ustawa RAISE zostanie uchwalona w obecnej formie, czy te\u017c poprawki b\u0119d\u0105 faktycznie sprzyja\u0107 gigantom technologicznym.<\/p>\n