\u017byjemy w epoce szybkiego post\u0119pu technologicznego, w kt\u00f3rej sztuczna inteligencja (AI) nie jest ju\u017c odleg\u0142\u0105 koncepcj\u0105, ale rzeczywisto\u015bci\u0105 kszta\u0142tuj\u0105c\u0105 nasz \u015bwiat. Jednak\u017ce, budz\u0105 niepok\u00f3j kwestie zwi\u0105zane z bezpiecze\u0144stwem i przejrzysto\u015bci\u0105 stosowanych \u015brodk\u00f3w w przypadku modeli AI na du\u017c\u0105 skal\u0119. Istotnym krokiem w kierunku rozwi\u0105zania tych problem\u00f3w jest ustawa Responsible AI Safety and Education (RAISE), nad kt\u00f3r\u0105 obecnie pracuje gubernator stanu Nowy Jork Kathy Hochul. Ustawa ta nak\u0142ada na tw\u00f3rc\u00f3w g\u0142\u00f3wnych modeli AI, w tym gigant\u00f3w bran\u017cowych, takich jak Meta, Deepseek, OpenAI i Google, obowi\u0105zek ustanowienia procedur bezpiecze\u0144stwa i przestrzegania wytycznych dotycz\u0105cych przejrzysto\u015bci przy zg\u0142aszaniu incydent\u00f3w zwi\u0105zanych z bezpiecze\u0144stwem.<\/p>\n
Popieraj\u0105c ustaw\u0119, grupa ponad 150 rodzic\u00f3w napisa\u0142a niedawno list otwarty do gubernator Hochul, w kt\u00f3rym zdecydowanie zach\u0119ca\u0142a j\u0105 do podpisania ustawy RAISE. Ta inicjatywa zaniepokojonych rodzic\u00f3w podkre\u015bla szersze obawy spo\u0142eczne zwi\u0105zane z integracj\u0105 sztucznej inteligencji z codziennym \u017cyciem, zw\u0142aszcza je\u015bli chodzi o zapewnienie przejrzysto\u015bci i odpowiedzialno\u015bci podmiot\u00f3w tworz\u0105cych i wdra\u017caj\u0105cych te pot\u0119\u017cne narz\u0119dzia.<\/p>\n
Ustawa RAISE, kt\u00f3ra w czerwcu zosta\u0142a zatwierdzona zar\u00f3wno przez Senat stanu Nowy Jork, jak i Zgromadzenie Stanowe, jest uwa\u017cana za prze\u0142omowy akt prawny w zakresie regulacji sztucznej inteligencji. Jej znaczenie wykracza poza granice stanu Nowy Jork i wpisuje si\u0119 w globaln\u0105 dyskusj\u0119 na temat bezpiecze\u0144stwa, regulacji i przejrzysto\u015bci sztucznej inteligencji.<\/p>\n
Jednak w tym tygodniu nast\u0105pi\u0142 zwrot wydarze\u0144. Raporty wskazuj\u0105, \u017ce gubernator Hochul zaproponowa\u0142a niemal ca\u0142kowity przegl\u0105d ustawy RAISE, z poprawkami, kt\u00f3re wydaj\u0105 si\u0119 bardziej korzystne dla firm technologicznych. Ta pozorna zmiana stanowiska jest echem podobnych modyfikacji wprowadzonych do kalifornijskiej ustawy SB 53 w nast\u0119pstwie wysi\u0142k\u00f3w lobbingowych du\u017cych firm zajmuj\u0105cych si\u0119 sztuczn\u0105 inteligencj\u0105.<\/p>\n
Proponowane zmiany przez gubernator Hochul rodz\u0105 wa\u017cne pytania dotycz\u0105ce r\u00f3wnowagi mi\u0119dzy innowacyjno\u015bci\u0105 a bezpiecze\u0144stwem. Co to oznacza dla przysz\u0142ych dzia\u0142a\u0144 na rzecz bezpiecze\u0144stwa sztucznej inteligencji? Jak te zmiany mog\u0105 wp\u0142yn\u0105\u0107 na tworzenie przysz\u0142ych technologii sztucznej inteligencji i ich potencjalny wp\u0142yw na spo\u0142ecze\u0144stwo? Stoj\u0105c u progu przysz\u0142o\u015bci opartej na sztucznej inteligencji, spos\u00f3b, w jaki odpowiemy na te pytania, mo\u017ce zdefiniowa\u0107 nasz \u015bwiat na kolejne dziesi\u0119ciolecia.<\/p>\n
Chocia\u017c nie wiadomo, jak ta ustawa b\u0119dzie dzia\u0142a\u0107, jasne jest, \u017ce bezpiecze\u0144stwo i przejrzysto\u015b\u0107 sztucznej inteligencji to wci\u0105\u017c kontrowersyjne kwestie. Tylko czas poka\u017ce, czy ustawa RAISE zostanie uchwalona w obecnej formie, czy te\u017c poprawki b\u0119d\u0105 faktycznie sprzyja\u0107 gigantom technologicznym.<\/p>\n