乍看之下，埃隆·马斯克的Grokipedia——由xAI开发的人工智能维基百科——似乎是人类知识的宏伟纪念碑。马斯克本人曾设想将其镌刻于石碑，置于寂静的太空真空之中——这正是人类对真理渴求的见证。.
遗憾的是，Grokipedia的现实状况与这一崇高理念相去甚远。它非但未能成为全面可靠的信息宝库，反而正滑向混乱——这主要归咎于其最近的更新，该更新允许任何人提出编辑建议。.
值得注意的是，Grokipedia并非始终对这类无政府主义式输入持开放态度。该网站于10月上线时，向互联网推出了约80万篇由Grok撰写的条目——内容虽全面，却存在诸多缺陷。这些条目最初无法被大众编辑，普遍被视为争议性内容。种族歧视、跨性别恐惧症以及对马斯克本人过度赞美的指控充斥着整个网络空间。 在某些时刻，Grokipedia更像是维基百科的克隆体而非改进版，部分内容甚至存在直接抄袭之嫌。但有一点毋庸置疑——无论好坏，其内容始终遵循着可预见的模式。.
但短短几周内，Grokipedia的格局发生了剧变。马斯克推出了该平台的新版本，使之能够接受任何用户的建议和编辑。据推测，这一传统意义上的民主化决策旨在提升平台的公信力与包容性。.
然而，这项善意的变革却引发了剧变，导致一系列意想不到的后果。公众互动的激增并未如马斯克所期望的那样带来更细致准确的信息呈现，反而造成了杂乱无章的编辑和未经审核的条目提交，使这口初生的知识之井变得浑浊不堪。.
马斯克对开源理念和透明度的推崇早已不是秘密。他始终坚信集体智慧的力量远胜于集中控制。但Grokipedia的新方向似乎适得其反——用户编辑可能导致的错误和未受制约的偏见正呈螺旋式上升，令众多批评者不禁质疑：Grokipedia究竟是利大于弊还是弊大于利？
即便如此，若不提及该项目背后的大胆愿景，便有失公允。秉承马斯克一贯的风格，Grokipedia志在高远，立志成为全面且永恒知识的灯塔。然而要将其打造为值得镌刻于石碑或保存于地球大气层之外的平台，马斯克及其团队显然任重道远。Grokipedia能否实现其宏伟使命？唯有时间能给出答案。.
