一场争议的展开
人工智能为全球各行各业带来了重大变革。然而，随着人工智能能力的加速发展，它也在版权法的底线上起舞--OpenAi 的热门人工智能驱动应用程序《Sora 2》就面临着这样的问题。最近，OpenAi 遭到了来自内容海外发行协会（CODA）的批评，该协会是吉卜力工作室和万代南梦宫等日本知识产权持有者的代表组织。.
上周，CODA 向 OpenAI 发出一封信，要求立即停止使用其成员的内容来训练 OpenAI 的应用程序 Sora 2。据 CODA 称，在机器学习过程中使用受版权保护的内容可能构成侵权。Sora 2 的人工智能模型创建了受版权法保护的人物内容。他们认为这侵犯了他们的知识产权。.
日本知识产权的过度使用
于 9 月 30 日开播的《索拉 2》严重过度使用了日本的知识产权（IP）。它产生了大量充斥着日本文字和艺术作品的内容，导致日本政府正式要求 OpenAI 停止复制日本作品。这已经不是 OpenAI 第一次大量借用日本内容了。早在今年 3 月，在 GPT-4o 的发布会上，一系列以深受喜爱的 “吉卜力风格 ”制作的图像就成为了亮点。值得注意的是，就连 Sam Altman 在 X 上的个人照片也很像吉卜力工作室的典型风格。.
政策修订
OpenAI 主席山姆-奥特曼（Sam Altman）上个月宣布，Sora 的政策即将发生变化。对此，CODA 反驳说，使用退出政策可能违反了日本版权法。CODA 指出，根据日本的版权法规，使用受版权保护的作品一般都需要事先获得许可。并不存在通过事后反对来规避侵权责任的制度。.
在认识到人工智能的快速发展及其巨大潜力的同时，CODA 坚持必须尊重知识产权。他们要求 OpenAI 真诚地回应其成员的版权诉求，并停止在未经明确许可的情况下将其内容用于机器学习。这不仅包括 Sora 的输出，还包括被用作训练数据的日本知识产权。.
随着这个故事的展开，围绕人工智能和版权法的辩论提出了一个复杂的挑战，需要在知识产权和技术进步之间取得平衡。OpenAI 的下一步行动无疑将在这场关键的辩论中开创一个至关重要的先例。.
原文发表于 The Verge.
