在某处录音棚里，一个算法正在生成节拍、混音采样并微调和声，以此打造可能成为最新热门单曲的作品，将人工智能（AI）与音乐融为一体。然而，技术与创造力的这种奇妙结合并未让所有人感到满意——尤其是三大唱片公司：环球音乐集团、索尼音乐和华纳音乐集团。.
他们提出了一项动议，质疑人工智能创作的歌曲是否有资格进入排行榜。简而言之，人工智能创作的歌曲在国际音乐排行榜上将被视为不存在。这意味着，如果该动议获得通过，无论人工智能创作的歌曲多么受欢迎，都无法在主流音乐排行榜上获得认可。.
唱片公司的这一提议将关于人工智能在音乐中作用的讨论提升到了一个全新的层面。这比美国唱片业协会（RIAA）、国际唱片业协会（IFPI）、美国演员工会-美国电视广播艺人联合会（SAG-AFTRA）等机构此前提出的标签方案更进一步。 早前的提案呼吁为人工智能生成和人工智能辅助创作的歌曲引入标准化标签。此举旨在确保听众能够分辨自己正在欣赏的歌曲是由机器还是人类创作的。.
环球、索尼和华纳提出的提案在此基础上进一步强调，歌曲不仅必须明确标注，还必须具有“实质性的人为创作”。这意味着，一首歌曲若要获得应有的国际赞誉，其首要前提是必须主要由人类的努力所创作。.
尽管人工智能在音乐创作领域的应用无疑开辟了新的创意途径，但这些最近提出的建议凸显了业内潜在的不安，从而引发了关于“什么才算是一首歌”以及“谁——或者说什么——可以合法地声称拥有著作权”的质疑。 传统音乐创作与未来主义的机器作曲之间的博弈，是一场持续的争论，并将继续塑造音乐的未来。.
原文如此： https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/973741/ai-music-major-record-labels-charts
