عندما يتعلق الأمر بتشكيل مسار التمويل العالمي، يمكن للمرء أن يراهن على البيانات باعتبارها المحور الأساسي. في هذه البيئة التي تهيمن عليها البيانات، ليس بالأمر الهيّن أن تكون مسؤولاً عن $8.8 تريليون دولار تحت الإدارة. رئيس أمن المعلومات في Clearwater Analytics (CISO) سام إيفانز لا يملأ هذا الدور فحسب، بل يملأه بدقة مثالية.
ومؤخراً، أدى بعد نظره الدقيق إلى تفادي كارثة بيانات حقيقية. فقد هدد خطر كامن في شكل ذكاء اصطناعي خفي (ذكاء اصطناعي)، وهو مصطلح يُستخدم لوصف تطبيقات الذكاء الاصطناعي غير المصرح بها التي يتم نشرها دون إشراف مؤسسي، بكشف بيانات مهمة.
براعة الذكاء الاصطناعي ومزالق الذكاء الاصطناعي
الذكاء الاصطناعي أداة مقنعة في أي بيئة غنية بالبيانات. خاصةً في المجالات التي تهيمن عليها مجموعات البيانات المعقدة والشاملة، مثل القطاع المالي. تكمن قوة الذكاء الاصطناعي في قدرته على غربلة أنماط البيانات الخام، أو إنشاء تقارير مالية، أو توليد رؤى بسرعة ودقة لا يمكن للقدرة البشرية أن تضاهيها.
ومع ذلك، فإن التطبيق غير السليم أو غير المشروع للذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤدي إلى مضاعفات. الذكاء الاصطناعي الخفي هو أحد هذه المظاهر الخطيرة، حيث يتم استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي دون علم أو سيطرة المؤسسة، مما يؤدي إلى العديد من المخاطر المحتملة. يمكن أن يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي في الظل إلى تعريض أمن البيانات للخطر، والالتفاف على السياسات التنظيمية، وربما تعريض البيانات السرية للغاية للخطر.
تفادي كارثة البيانات
في حالة شركة Clearwater Analytics، هدد الخطر الذي يشكله الذكاء الاصطناعي الخفي بكشف البيانات المتعلقة بـ $8.8 تريليون دولار تحت الإدارة. ومع ذلك، تمكن سام إيفانز من تحديد الخطر في الوقت المناسب.
أدرك إيفانز أن الدفاع الأقوى ضد الذكاء الاصطناعي الخفي يكمن في تعزيز ثقافة مؤسسية يكون فيها تنظيم الذكاء الاصطناعي متأصلاً. فمن خلال غرس إجراءات رسمية حول استخدام الذكاء الاصطناعي وتعزيز التواصل بين فرق البيانات، يمكن التحايل على الذكاء الاصطناعي الخفي.
وبذلك، تفادى إيفانز اختراقًا هائلاً للبيانات، وحافظ على سلامة الثروة الهائلة التي تتولى Clearwater Analytics المسؤولية عنها. يؤكد تصرفه السريع وفطنته التكتيكية على أهمية القيادة المتمرسة واليقظة في أدوار أمن المعلومات.
مع استمرار تغلغل الذكاء الاصطناعي في مختلف الصناعات، لم يعد الأمر يتعلق بما إذا كانت المؤسسات ستعتمد الذكاء الاصطناعي، بل بكيفية اعتمادها له. في عالم أمن البيانات، تُذكّرنا تجربة إيفانز بأن اليقظة والإمساك بزمام الأمور في تنظيم الذكاء الاصطناعي هما أفضل درع لنا ضد الشبح الكامن لأنشطة الذكاء الاصطناعي غير المصرح بها.
لاستكشاف المزيد حول هذا الموضوع، اطلع على المقال الأصلي على VentureBeat.
