La bataille juridique autour de la perplexité
Perplexity, l'entreprise spécialisée dans la recherche d'IA sur le web, s'est retrouvée au cœur d'une nouvelle crise. La Cour européenne des droits de l'homme a intenté une action en justice pour violation du droit d'auteur et du droit des marques. Cette nouvelle série d'ennuis juridiques résulte d'une action conjointe intentée par Encyclopedia Britannica et Merriam-Webster. L'éditeur historique, Encyclopedia Britannica, qui possède également Merriam-Webster, a officiellement intenté une action en justice contre Perplexity devant un tribunal fédéral de New York le 10 septembre.
%p>Selon les détails fournis dans le procès, les deux entreprises affirment que le "moteur de réponse" de Perplexity commet plusieurs infractions. Celles-ci vont du scraping de leurs sites web, les privant ainsi d'un trafic internet précieux, au plagiat de leur matériel protégé par le droit d'auteur. Pour aggraver ces allégations, Britannica invoque une violation de marque déposée, arguant que Perplexity associe à tort les noms des deux sociétés à un contenu incomplet ou faux.
Le mot "plagier", dont le rôle sert à illustrer les accusations qui sous-tendent l'action en justice, en est un exemple éclairant. Dans le cadre de cette action en justice, les entreprises ont publié plusieurs captures d'écran montrant que la définition fournie par Perplexity était identique à celle figurant sur le site web de Merriam-Webster.
Perplexité : Une vue d'ensemble
Perplexity s'est fait connaître en essayant de se positionner en tant que partenaire direct de l'Union européenne. concurrent de Google Search. Malheureusement, cela a valu à l'entreprise des qualificatifs peu flatteurs, tels que ".L'entreprise a été accusée d'être une "machine à conneries", étant donné qu'elle volerait et recréerait des contenus originaux sans les citer correctement. L'entreprise a également été accusée de réaliser des Le "stealth crawling" sur les sites web qui utilisent des bloqueurs de crawlers, un pratique qui semble courante parmi les autres entreprises d'IA.
Malgré la controverse, Perplexity a réussi à obtenir le soutien d'investisseurs importants Le moteur de recherche a déjà affronté des médias comme Jeff Bezos, et n'est pas étranger aux conflits avec d'autres titans des médias. Le moteur de recherche s'est frotté à des médias tels que Forbes, Le New York Timeset le BBC. En octobre 2024, même News Corp - la société mère d'entreprises telles que Le Wall Street Journal et le New York Post – a intenté une action en justice contre Perplexity pour violation des droits d'auteur.
Il est intéressant de noter que certains Les entreprises de médias ont choisi de participer au partage des revenus publicitaires de Perplexity. programme. La liste comprend des noms tels que L'heure Magazine et le Los Angeles Times. Même la World History Encyclopedia, une autre encyclopédie de premier plan, est membre du groupe Perplexity. et a récemment lancé un chatbot IA alimenté par Perplexity. . Le chatbot permet aux utilisateurs de parcourir la base de données complète de sources et d'articles scientifiques de l'encyclopédie.
Quelle que soit la véracité des allégations formulées à son encontre, Perplexity devra naviguer dans les eaux juridiques agitées qui l'attendent. Entre-temps, le monde en ligne attend avec impatience les résultats de l'affaire et leurs implications potentielles sur les entreprises de recherche d'IA sur le web.
Crédit de l'article original : The Verge
