公众之声：人工智能、政治与认知
如果向任何一群美国公民询问他们对人工智能（AI）的看法，你很可能会听到大量的担忧。其中既有对失业的担忧，也有人工智能带来的道德困境。不足为奇的是，反对某些人工智能计划（如数据中心项目）的声音相当大，在美国各地表现为延误和障碍。.
在社交媒体平台上，人们对人工智能公司、科技高管及其政策的反弹无以复加，这种怀疑情绪有时甚至是愤怒情绪在社交媒体平台上得到了放大。在极端情况下，这种愤怒甚至升级到了以下地步 纵容暴力. .然而，尽管如此，当你审视竞选活动的焦点时，很快就会发现人工智能并不像人们想象的那样无所不在。.
呼吁监管
有趣的是，调查显示，人们在一点上达成了惊人的共识：在人工智能问题上，政府有必要进行干预。今年早些时候进行的一项益普索民意调查显示，超过六成的共和党和民主党参与者在这一关键问题上达成了一致。他们肯定了政府监管人工智能的必要性，表面上是为了确保经济稳定和公共安全。.
除此之外，他们还表示支持减缓人工智能技术的发展。虽然原因可能因人而异，但可以毫不夸张地说，与就业安全、隐私和技术垄断有关的担忧很可能是公众情绪的重中之重。.
然而，尽管人们呼吁对人工智能的发展进行谨慎的监督和采取有分寸的方法，但这并没有在政治舞台的议程中占据显著位置。你很难听到候选人提出详细的计划来解决对人工智能的担忧，或者他们打算如何控制这项技术。益普索的调查结果描绘了一幅民意与政治焦点不一致的图景，这表明也许是时候让我们的民选官员注意到民众发出的信号了。.
总之，人工智能（AI）是美国人普遍关注的问题，但在政治竞选中，它在很大程度上仍是一个题外话。在未来的选举中，问题将是公民的声音是否会转化为有关人工智能的具体政治行动，还是会继续被视为一个两极分化的边缘问题。.
要深入了解这一引人入胜的话题，请访问原文 这里.
