过去一周，同人小说界掀起了一股新兴浪潮，旨在揪出那些并非亲笔创作，而是借助Claude、ChatGPT等生成式AI工具进行创作的作者。 这一运动的依据是什么？是包括同人小说社区在内的创作群体中，长期以来一直存在的集体反感。.
这种对人工智能工具的抵触情绪源于一种信念，即创造力——作为创作的本质——应当始终属于人类。在这些群体看来，人工智能创作的作品是对创造力和艺术性所特有的“人文关怀”的一种冒犯。.
虽然这种立场可以理解，但该运动希望通过哪些方法来“识别”AI创作的作品，至少可以说是有问题的。 这些标准五花八门，从破折号的使用——在英语标点中因各种原因经常使用——到“华丽辞藻”这一宽泛的概念，后者通常用来描述那些过度渲染、破坏叙事流畅性的段落。 任何熟悉文学界的人都知道，每位作家都有不同的风格，而此类特征很可能只是人类作家叙事工具箱中的一部分。.
尽管其判定AI作者身份的方法仍存疑，但该运动依然势不可挡。 6月29日，该运动的一位匿名领导者通过名为@heatedrivalryai的账号，含糊地承诺将推出“更可靠的解决方案”。这一解决方案究竟是什么，以及它将如何应对人类所拥有的多种多样的写作风格，仍有待观察。.
这里存在一个非常现实的危险：这些警惕的派系在试图根除人工智能的过程中，最终可能会攻击那些写作风格仅仅不符合其特定预期的作家。.
这一趋势的影响已超越同人小说的范畴，延伸至关于人工智能在创意领域中所扮演的角色，以及使用人工智能工具所涉及的伦理问题的更广泛讨论之中。随着事态的发展，我们将密切关注这一动态。.
如果您想更密切地关注这一引人入胜的进展，可以前往以下链接阅读全文： The Verge.
